नई दिल्ली: भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने कहा है कि वह बिहार में जाति जनगणना के मामले पर 6 अक्टूबर को सुनवाई करेगा, क्योंकि याचिकाकर्ता के वकील ने शीर्ष अदालत के समक्ष उल्लेख किया था कि बिहार सरकार ने जाति सर्वेक्षण डेटा प्रकाशित किया था।
याचिकाकर्ता के कानूनी सलाहकार ने अदालत को सूचित किया कि बिहार सरकार ने अब तक जाति अध्ययन की जानकारी वितरित की है, जिससे विभिन्न हलकों में चिंताएं और कानूनी चुनौतियां पैदा हो रही हैं।
आवेदकों में एक सोच एक प्रयास और यूथ फॉर कॉरेस्पोंडेंस जैसे संगठन शामिल हैं, जिन्होंने जाति-आधारित सर्वेक्षण की वैधता और विशेषज्ञता को चुनौती दी है।

केंद्र सरकार ने भी वैधानिक धारा में प्रवेश किया, अतुलनीय न्यायालय के साथ एक शपथ बयान दर्ज करते हुए, इस बात पर जोर दिया कि जनगणना अधिनियम, 1948, जनगणना-संबंधी गतिविधियों को संचालित करने के लिए केंद्र सरकार को चुनिंदा विशेषज्ञों की पेशकश करता है।
प्रतिज्ञान ने पवित्र व्यवस्थाओं और उचित कानूनों के अनुरूप नियोजित जातियों (एससी), नियोजित जनजातियों (एसटी), सामाजिक और शैक्षणिक रूप से विपरीत वर्गों (एसईबीसी), और अन्य विपरीत वर्गों (ओबीसी) को ऊपर उठाने के लिए सरकार की प्रतिबद्धता की पुष्टि की।
याचिकाओं में से एक, वकील तान्या श्री द्वारा सॉलिसिटर अखिलेश कुमार की ओर से बोली गई, जिसमें जाति-आधारित अध्ययन करने के नीतीश कुमार सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं को पटना हाईकोर्ट द्वारा खारिज किए जाने को चुनौती दी गई थी। टाल कोर्ट की व्यवस्था सराहनीय 1 पर जारी की गई थी।
आवेदक ने तर्क दिया था कि बिहार राज्य को जाति-आधारित अध्ययन शुरू करने के लिए संरक्षित क्षमता की आवश्यकता थी और जनगणना करने के लिए केंद्र सरकार के चुनिंदा विशेषज्ञ को नियुक्त किया गया था।
वकील ने इस बात पर प्रकाश डाला था कि बिहार सरकार का 6 जून, 2022 का नोटिस और इसके परिणामस्वरूप पर्यवेक्षण के लिए क्षेत्रीय न्यायाधीश की व्यवस्था, राज्य और संघ के बीच शक्तियों के प्रसार को ध्यान में रखते हुए, पवित्र व्यवस्थाओं का दुरुपयोग करती है।
आवेदक ने तर्क दिया कि पूरा कार्य प्रशासनिक क्षमता के बिना है और दुर्भावनापूर्ण इरादों से भ्रमित है।
वकील ने इस बात पर जोर दिया कि केंद्र सरकार के पास भारत में जनगणना करने के लिए विशेषज्ञ हैं, जिससे बिहार राज्य सरकार का नोटिस अमान्य और शून्य हो गया है।
पटना हाईकोर्ट ने पहले ही नीतीश कुमार प्रशासन द्वारा अनुरोधित जाति-आधारित अध्ययन को चुनौती देने वाली समान याचिकाओं को खारिज कर दिया था।
यह सिंहावलोकन बिहार के 38 क्षेत्रों में 12.70 करोड़ की अनुमानित आबादी को कवर करते हुए सभी जातियों, उप-जातियों के व्यक्तियों और वित्तीय स्थितियों से संबंधित जानकारी इकट्ठा करने के लिए है।
मामला जस्टिस संजीव खन्ना और एसवीएन भट्टी की बेंच के सामने लाया गया।
घटनाओं के एक निर्णायक मोड़ में, भारत का सर्वोच्च न्यायालय 6 अक्टूबर को बिहार जाति जनगणना मामले की पेचीदगियों पर गौर करने के लिए पूरी तरह तैयार है। इस महत्वपूर्ण मामले ने न केवल अपने कानूनी निहितार्थों के लिए, बल्कि क्षेत्र के सामाजिक-राजनीतिक परिदृश्य को नया आकार देने की अपनी क्षमता के कारण भी देशव्यापी रुचि जगाई है। इस व्यापक लेख में, हम इस मामले की बारीकियों का विश्लेषण करेंगे, इसके ऐतिहासिक संदर्भ, कानूनी जटिलताओं और सामाजिक निहितार्थों की खोज करेंगे।

